Жалость

Т.е. ты считаешь, чтобы помочь человеку, надо в полной мере испытать его страдание? Без этого никак? Если кто-то умирает от голода, то перед тем как его накормить, надо самому довести себя до края голодной смерти? Без этого никак?

Вообще навязанная помощь - это очень плохо.

Ну как один из путей. А мы вот не синтезировали, а просто познали мир заново :) Хотя, бесспорно, во вмех учениях есть крупицы истины и можно из них собрать истину ;)

Да ты вообще молодец, продвинут по знаниям во многих вопросах

Так кто такой Господь? Ты так и не ответил. Кого именно ты называешь таким именем?

Клевая же песня, согласись ;) И неплохо отражает суть вещей А мы в декабре на Кирюхином квартирнике были! Так это ваще супер!
И диск с его автографом в машине катается

Саша, если мы говорим об эмпатии, то эмпатия - это не совсем способность чувствовать то, что другие и вовсе не осознание того, что кому-то может быть больно. Поверь это можно осознать и вести себя соответственно и без эмпатии.

Мне кажется, что не может следствием способности быть чистота Души и Духовность. Скорее наоборот, но это просто предположения А вот открытость сердца - да, обязательное условие эмпатии.

GaLoock пишет:
Если нас с детства будут учить, что предмет, за который все усаживаются для приема пищи, называется стул , а тот, на который мы садимся , называется стол , то нам даже в голову не придет, что может быть наоборот.


И общение такого человека с другими сильно затруднится. Потому что его часто не будут понимать.
Вот придет он в гости, а ему скажут садись на стул. Он недоуменно пожмет плечами, странный типа обычай в этой семье, и залезет на обеденный стол.

GaLoock пишет:
Поэтому каждое слово несет вибрации, соответствующие тем мыслям, ощущения и эмоциям, какие транслирует человек, произносящий это слово, или пишущий


Немного не понял логики. Почему поэтому? А так конечно, слова несут вибрацию. Вот если бы у людей были бы обширные и четкие толковые словарики в голове, то и ченнелинги были бы почище, а не так как сейчас.

Вот когда будете путешествовать в прошлое, тогда пользуйтесь словарем принятым в том времени. А с современниками стоит общаться на языке современности.

GaLoock пишет:
которые Вы связываете со словом "жалость"


Почему я??? А как же Ожегов и Ушаков? Или они не авторитеты для Вас? В русском языке так связано. То, что лично Вы для себя заменили синоптическую связь лично в Вашем мозге, не означает, что следом за Вами так сделали все.
И как-то странно, если Вы будете признаваться в любви человеку, говоря "Дорогой, я тебя жалею"
Уверяю Вас, что любой бы был как минимум озадачен таким признанием.
Я представил себе сцену. Парень делает предложение девушке, встает на одно колено, вытягивает руку с кольцом и говорит "Милая, я тебя так жалею! Выходи за меня замуж!"
Я бы на месте девушки ответил, что "Я лучше выйду замуж за того, кто меня любит, а не жалеет. Не надо меня из жалости под венец вести"

Продолжая разрывать устоявшиеся ассоциации (как мы сделали прировняв жалеть = любить), приравняем еще, по образу и подобию, любимая = жалкая. Как Вам такое? А ведь второе (жалкая) следует из первого (жалеть). Не абсурд (я правда не знаю, что для Вас значит это слово) ли?

GaLoock пишет:
И если слово Любовь все понимают приблизительно одинаково


О.... Как Вы сильно заблуждаетесь. Я об этом давно хочу отдельную статью написать. Намек дам. Наверняка слышали, что говорят любовь проходит через 3 года, любовь через 3 года переходит/перерастает в другое чувство и т.д.
Так вот, открою секрет - Любовь никогда не проходит. А то, что бОльшая часть человечества привыкла называть любовью, таковой не является.

GaLoock пишет:
то со словом Жалость не все так однозначно


Я не вижу вообще никакой однозначности. Пока из всего вычитанного на эту тему в интернете и собеседников в данной теме на форуме, только Вы неправильно трактуете это слово.

не о значении слова дискуссии, а о том нужно или не нужно жалеть, хорошо это или плохо

Понимание значения этого слово только у Вас отличается от остальных.
Все полемики не вокруг значения (см. выше)

Повторяю, все давно уже обо всем договорились

сострадание считается добродетелью для светлого человека, даже не так - это естественное проявление души на основе Любви к ближнему. Синонимом сострадания является милосердие. Это не подразумевает, что ты должен проникнуться болью попавшего в беду человека, тем самым ещё более нагнетая атмосферу, наоборот - это эмпатия, ты осознаёшь, что другому тоже больно - и больше не сможешь причинять боль живым существам, но будешь стараться избавить от боли, принести утешение и радость. В основе сострадания и милосердия лежит Любовь. Недаром Майтрейя считается Буддой Сострадания, а Гуань Инь - Бодхисаттвой Милосердия.

maxico, Вообще-то я в этом примере имела ввиду нас всех (нас, все, мы, нам), когда у всех будет в голове одинаковое соответствие между словами и их значением, тогда никто не "...залезет на обеденный стол...".

Это невозможно выдержать, а когда способность не подконтрольна - это кошмар. Вы представляете какое количество страдальческих эмоций испытывают окружающие люди?

Но вот, например, как помочь тому же умирающему, если он отвергает твою помощь, а ты хочешь всё равно помочь по доброте душевной? Оставишь умирать? А тогда с тебя спросят - почему не помог, если имел возможность? Не всё так однозначно в этой жизни.

Я не могу подогнать тебе словарное значение этого слова. У меня его нет.
Я лишь знаю, что Господь, он же Чохан, он же Владыка - это обозначение Мастеров Света из Белого Братства, вознесённых Учителей человечества. Т.к. они являются космическими Существами, то их награждают всякими эпитетами их Богомастерства, и они соответствуют своим "званиям". Господь - это космическое Существо, Бог, овладевший силами стихий, дуальностью, временем и первородными Силами Творения. Он всегда находится в слиянии с коллективным сознанием Белого Братства и со Всевышним (Безграничным Светом, ЯХВХ), при этом сохраняя самосознание.

а я не знал, что квартирники ещё существуют!

потому что умею кое-что чувствовать, но ТС моя в Аджне где-то обретается. Я умею чувствовать вокруг некоторых людей ауру "черноты", ощущаю их чёрные мысли, я даже видел чёрное марево вокруг них, у других - аура лжи; у третьих - аура Света. Ну да, я осознаю боль ближнего, но не скажу, что сам вместе с ним страдаю, но негативные спирали энергии ощущаю.

В начале декабря, я помню, один человек так вспылил из-за пустяка, что помещение стало филиалом ада, инферно было такой силы, что у меня мгновенно голова взорвалась от боли. Я физически не мог находится рядом с ним, та же чернота напополам с красной яростью. Через пару минут я уже был далеко на улице.

Да, я ошибся в слове - не следствие, но причина.

Серебряный Ветер есть, но он для исцеления легких :)

maxico, Вообще-то я в этом примере имела ввиду нас всех (нас, все, мы, нам), когда у всех будет в голове одинаковое соответствие между словами и их значением, тогда никто не "...залезет на обеденный стол...".

Потому, что слова это форма, а форму мы наполняем содержанием, причем каждый своим.

А в силу того, что каждый человек уникален, то его восприятие все-равно будет чем-то отличаться от восприятия другого.

И никакие словари тут всех под одну гребенку не причешут.

акой пример, много лет большинство простого народа слово "кофе" воспринимало только в среднем роде. Хотя словари и нормы языка нас учили по-другому.

Но стремиться придерживаться их надо, как к одному из способов договоренности, хотя такая словарная договоренность устраивает далеко не всех, хотя бы из-за того, что договор получается навязанным.

в старину люди вкладывали в основном позитивное содержание в слово "жалость", а иногда даже и видели в ней какие-то аспекты любви

откуда пошло у людей положительное отношение к понятию жалость

Есть определенная культурно-историческая подоплека того, что у Вас в этом вопросе есть оппоненты.

А кто определяет, что правильно, а что неправильно. Вы? Существуют разные мнения, иногда даже противоположные.

Я уважаю Ваше мнение, и почему бы Вам не взять и немного поуважать мнение Ваших оппонентов?

Кстати, мое мнение, если Вы заметили, не радикально отличается от Вашего

Но очень многие люди вкладывают в это слово позитивный смысл

если договорились, то откуда же тогда взялись люди, считающие, что жалость это хорошо?

А вот это странно. Мы бы с Олей просто распространили вокруг свет и трансмутировали бы все это. Светом развеяли тьму. И уж точно мне бы в такой ситуации не стало больно, потому что в того, кто светится снаружи тьма не проникнет, можно ее только изнутри породить.

Я ещё дополню свой пост: мне противно прикасаться к оружию.

Вот мы ездили на экскурсии в часть, были на военных сборах - я не хотел прикасаться к автоматам, винтовкам. Хотя на сборах и выбора не было. Я не думаю, что эти единицы огнестрельного оружия были запятнаны чьей-то кровью, но тем не менее, что-то от них исходило такое, что заставляло меня отходить от них. И дело тут не в страхе неком, а конкретно - у них была неприятная аура.

Может это самовнушение, Саш?

Противно какое-то непонятно чувство для человека идущего путем Света. Откуда такое низковибрационное чувство?

Мне тогда было не до высвечивания тьмы

А человек близкий. Родство наверно повлияло. Я иного не могу выявить.

Вибрации слов изучает гематрия